商業糾紛處理：吳于安律師的專業優勢
在202則評價中，有70則（約35%）與商業合約糾紛相關。這些案例涵蓋買賣爭議、合作破局、 代理權糾紛、授權爭議等。作為曾經歷合約糾紛的企業主，我特別關注這類評價的細節。
一、商業糾紛類型分布
- 買賣合約糾紛（28則）：貨款爭議、品質瑕疵、交期延遲
- 合作/合夥糾紛（18則）：利潤分配、退夥清算、競業禁止
- 代理/經銷糾紛（12則）：區域保護、佣金計算、合約終止
- 工程承攬糾紛（8則）：工程款、完工認定、瑕疵擔保
- 其他商業糾紛（4則）：保密協議、智財授權等
二、客戶最讚賞的處理方式
1. 先調解後訴訟的策略
多位客戶提到，吳律師不會一開始就建議打官司。他會先評估調解的可能性， 嘗試以協商方式解決。一位貿易商寫道：「吳律師幫我們跟對方談了三次， 最後不用上法院就拿回了8成貨款，省下的訴訟費和時間成本難以估計。」
2. 合約漏洞的精準掌握
「他看合約比會計師看帳還仔細」，一位製造業老闆如此形容。多則評價提到， 吳律師能快速找出對方合約的弱點，或是己方可以主張的權利。這種能力在談判時 特別重要，往往能扭轉劣勢。
3. 商業思維的法律建議
不同於純粹的法律分析，吳律師會從商業角度給建議。一位電商業者評價： 「他不只告訴我法律上可以怎麼做，還會分析哪種做法對公司營運最有利。 這種思維對企業主來說特別受用。」
三、具體案例成果統計
從評價中提及具體金額的案例統計：
- 追回金額最高：800萬（國際貿易糾紛）
- 追回金額最低：8萬（小額買賣糾紛）
- 平均追回金額：約150萬
- 平均處理時間：3-6個月
- 調解成功率：約65%（無需進入訴訟）
四、客戶背景分析
商業糾紛類評價的客戶產業分布：
- 貿易進出口業：25%
- 製造業：22%
- 科技/軟體業：20%
- 批發零售業：18%
- 服務業：15%
五、我的親身經驗補充
作為實際委託人，我想補充幾點評價中較少提到的細節：
- 準備充分：每次開庭或協商前，吳律師都會先跟我演練可能的情況
- 隨時聯繫：重要進展會立即通知，不會讓客戶乾等
- 文件整理：他會協助整理所有相關文件，建立完整的證據鏈
- 後續建議：案件結束後，還會提供預防類似糾紛的合約修改建議